RON/NEW IRON GUARD ZINE
La comunidad punk (internacional)
se aborda de manera individual, en muchos lugares está muy
radicalizada, muy alerta políticamente hablando y creativa. Por otro
lado, la comunidad punk en general no es, nuca lo fue y nunca será
un ‘movimiento’ de proporciones revolucionarias que derrocara al
sistema. Esto es un sin sentido. Aquellos que no piensan así están
en peligro de tener un pensamiento de masas y eso genera ovejas y
lideres auto exaltados. Los sistemas nunca cambiaran. La mejor
esperanza es que colapse por su propio peso, por ejemplo por la
deuda, desordenes civiles, guerra o depresión económica. No
cambiaras nada por medio de golpes sangrientos; solo crearas otro
sistema. Igual de malo, un complejo industrial militar con otro
nombre. El punk como ‘movimiento’ perderá su creatividad y su
libertad de diferencias individuales. Los elementos interiores conformistas y la falta de reflexión terminará por invadirlo.
Los punks actuales en su mayor
parte son rebeldes; la cuestión es ¿como? Siento que la mejor
manera de eliminar sistemas (no cambiarlos) es retirar la
participación en ellos. Protesta total. No votes, no pagues
impuestos, no vayas a la escuela, no te inscribas para el
reclutamiento, trabaja tan poco como sea posible, vive apartado de la
sociedad juntos si puedes. Para mi, punk significa pensar por ti
mismo, no unirte a un ‘movimiento’ Significa machacar al sistema,
no cambiarlo. Y si, si significa una eliminación total de los
complejos tecno-militares mediante la retirada de tu apoyo. Aquellos
que desean vivir bajo las reglas del sistema pueden sufrir las
consecuencias de su dependencia de ello.
No puedes causar cambios en las
masas sin sufrir los mismos problemas sistémicos como antes de esos’
cambios’ El punk rock como ‘movimiento’ es peligroso por las
razones expuestas. Y siento que generalmente está ahora
encabezándose a esa dirección. Desafortunadamente, oigo hablar
mucho de pandillas punk en todos lados, conformismo irreflexivo,
‘material punk’ en tiendas chic de Hollywood, símbolos por todos
lados. Pero, ¿Qué significa cuando los punks ni siquiera lo saben?
¡El caos engendra dictaduras! Y como punk radicalmente escéptico,
desafío esa condición de los eventos actuales para desafiar todo
por el bien común de la libertad individual y la libertad. ¡Pensaré
por mi mismo! No más ‘opiniones de corte rústico’, como
escribió Mark Twain una vez. Destruir los sistemas no significa
participar en sus esquemas de control de masas, movimientos de masas,
conformismo de masas y falta de pensamiento crítico.
DAVE/DRY HEAVE
Todos nos hemos quejado una u otra
vez sobre el estado habitual de las cosas; la escena es aburrida, no
hay suficiente gente, no hay bandas, demasiados gilipollas que solo
salen a joder la marrana, etc. y todo el mundo tiene derecho a
sentirse así. Pero que coño es la escena; lo que quiero decir es
¿Cómo demonios la hace un grupo viable de personas? Ha habido una
escena aquí, en Norman, durante años… no solo hardcore, sino todo
tipo de pequeñas escenas; escenas fiesteras, escenas drogatas, y
escenas jodidas. Así que, ¿Qué quieres decir con ‘escena
hardcore’? ¿Te refieres a un puñado de pichas borrachas haciendo
‘slam como es debido’ con alguna ‘música radikaaaal’? O ¿te
refieres a música del tipo no materialista la cual pone menos
énfasis en actitudes rock-star y las prácticas capitalistas que van
con ella?
Por mucho tiempo el número de
personas en los shows parecía tener alguna clase de relevancia.
Quizás es el sentimiento de unidad o el sudor y la energía que se
palpa a través del público. O la idea de que estamos aquí por una
causa común para compartir el ‘pensamiento progresista’…
bien, sería bonito si fuese de esa manera, pero todavía no lo he
visto. La gente viene a ver bandas y ‘ponerse hasta el culo’ y
‘pasar un buen rato’ Bonito, ese es su rollo. Pero sucede que
cuando el énfasis se pone en las 2 cosas anteriores, arraigan
actitudes que dan las cosas por sentado.
Hay muchas razones de porque
ciertos garitos que han permitido la música ‘subversiva’ han
disminuido en popularidad. Pero mucho del problema descansa en el
público, e incluso más, en las bandas, haciendo demandas
indignantes, etc. Claro que esos lugares en un principio han sido
agujeros capitalistas, pero los patrones de sus decesos han sido los
mismos. Uno o dos shows de éxito, y la gente empieza a asumirlo.
Asumen que eso es ‘donde está la escena’ Dan por sentado que
pueden hacer ‘que la escena se ponga en marcha allí’ no se
invierte trabajo, pero se extrae mucho.
Después, sucede lo inevitable. Los
vecinos se quejan de la gente arrojando latas a los coches. O la
gente que camina arriba y abajo por las calles, atrayendo policías
como moscas. Se da por hecho la continuidad de la escena… otro
imbécil se encogerá de hombros eludiendo su responsabilidad.
Esa actitud tipifica lo que parece
ser una sensación en crecimiento: ‘a la mierda, yo siempre estaré
allí’, un autentico chollo. Quizás allí nunca hubo una escena.
Quizás solo gente interesada en ver bandas en directo; ¿quizás es
eso la escena? Aparece cuando la gente se hace demasiado consciente
de hacer una escena o aparece en los bolos por el simple hecho de
‘estar presente’, que todas las ideas se pierden y todo no
significa nada. En realidad, nada dura para siempre, y la música es
la cosa más efímera en la que puedo pensar, además de la audiencia
que atrae. Cada show es diferente, igual que nuestras ideas cambian
diariamente. Nada es constante, así que no asumas que siempre estará
allí. La escena es lo que tú haces, no lo que alguien hace por ti.
La escena esta sentada en casa o tomando un baño cada 3 días o
comiendo a veces. No significa solo ‘aparecer en un show’ y
‘salir de fiesta’ después.
STEVE WISHNIA/FALSE PROPHETS
La música rebelde nunca morirá,
pero las formulas rebeldes están más muertas que una vaca de una
hamburguesa de McDonald’s. El espíritu del hardcore está siendo
destruido por ambos lados, de la derecha y de parte de la izquierda:
ser hardcore en NYC significa ser alguien que machaca a los maricas,
un cretino garabatea esvásticas luego yo estaré orgulloso de ser
suave, pero ‘ruidoso, rápido y políticamente correcto’, de
bandas que prestan más atención a su retórica que a sus canciones y que nunca sacaran nada más que mediocridad bien intencionada.
¿La solución? No hay solución
(si hubiera una solución, la pornografía sería sexo) Escucha cada
clase de música que amas e integra las mejores partes en ti mismo.
No temas darte un ostión haciendo algo diferente. Las bandas en
solitario no pueden hacer una escena: no todo el mundo puede o
debería estar en una y escribir, el arte, la diversión, la política
y sobrevivir son todas parte del tipo de comunidad a la que aspira
cada llamamiento a la unidad, hecho a medias y sin convicción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario