JACK RABID/THE BIG TAKEOVER, EVEN WORSE
Mi visión sobre esto está bien
documentada en mi columna de MRR. Para mi, la cuestión no es ¿muchas
bandas de hardcore/thrash se han hecho muy genéricas? Y ¿Por qué esto es desalentador?
Personalmente, se lo atribuyo a un
ciclo perpetuado por los fans, en un grado más inteligente, las
publicaciones y radios como MRR (aunque esto es una diferencia de
opinión amistosa) Las bandas que son básicamente emuladas, y/o no
de forma muy lograda, son desafortunadas al ser elogiadas, lo cual
las mantiene lejos de progresar. En mi época, las bandas que apenas
estaban empezando eran alentadas, pero (muy importante) se les decía
muy honestamente que solo estaban empezando y que todavía no eran
muy buenas. La escena hardcore ha generado una maquinaria de estatus
de estrella en su increíblemente propio micro nivel que frena el
progreso de las bandas. Al decir a las bandas que son geniales cuando
solo están dando cancha a la energía y no al aspecto técnico, el
incentivo para mejorar se pierde en gran medida. No es secreto el
porque MINOR THREAT, BAD BRAINS, etc son las más populares: son más
que velocidad/energía, era talento, precisión, habilidad para
escribir canciones, cohesión y expresión artística básica como
añadido a la velocidad/energía. Aquellos que copian y/o se están
perdiendo en ese hecho tan importante, y nos quedamos con este
fenómeno genérico donde solo hay energía (y los grupos más
enérgicos descubren que la energía puede ser el producto del ruido
y la velocidad que incluso niños de 4 años pueden alcanzar) y
ningún talento. La discreción es muy importante, y como todas las
formas musicales, solo los logros reales merecen el aplauso de la
crítica.
Finalmente, la generalización del
hardcore le ha dado mala fama a cualquier banda que haya sido
etiquetada (correctamente o no) punk (de cualquier tipo, incluso
MINUTEMEN, por dios) así los buenos de verdad no pueden conseguir
fans sofisticados que les guste la música nueva y apasionada y no
apelan a la escena hardcore ya que no la estandarizan y entonces no
tienen público y eso apesta.
PAUL PREAVER/HEART ATTACK
Al principio...¿ que vino primero,
el huevo o la gallina? ¿El punk o la rebeldía? A pesar de todo,
ahora nos preguntamos como puede haber tan poca fuerza con tantos
números. Quizás porque las gallinas son contadas antes de nacer;
los punks eran etiquetados como hardcore antes de ser conscientemente
rebeldes (Claro que el sistema es un fastidio, pero indudablemente
somos productos del sistema, deberíamos estar dispuestos a re
evaluarnos a nosotros mismos y rebelarnos contra nuestros viajes de
poder) Quizás es porque inherente a cualquier masa no hay una voz
clara. Cuando una persona esta sola en una habitación, el/ella se
enfrenta a pocas o a ninguna crítica. (incluso un existencialista
morirá de aburrimiento pasando toda una vida detrás él/ella misma)
Cuando alguien entra en la habitación, la comunicación permite el
cambio y el crecimiento. Cuando una tercera persona en esa
habitación, las ideas están en abundancia. Cuando una cuarta
persona anda por ahí, las interrupciones son comunes pero excusadas
con sonrisas y las etiquetas adecuadas. Cuando la habitación se hace
más y más popular tiende a emitir un zumbido incoherente. Para ser
considerado único en esto, a estas alturas un club masivo, miembros
individuales condenan a otros como ‘el último que llega’,
‘pastel’. Bajo cualquier bandera, no importa lo negra que es, los
individuos son representados por su orgullo, como resultado, su
espectacular pancarta les distrae de sus camaradas sobre los que
obviamente marchan. El volumen de los himnos ahoga el sonido de los
huesos rotos bajo nuestras botas militares. Todos los caballos y los
hombres del rey no tienen derecho a volver a unirnos. Si no juntamos
nuestra propia mierda solo justificaremos la mierda que nos dan.
Ópera solipsimal.
Quita la música/¿Tienen sentido
las palabras desnudas?/¿Quién tiene el exclusivo derecho a cualquier
podio?/¿Segregado como un bufón que es sordo y mudo?/Esta rutina
permanece estancado, ¿A quien le importa si tú solo aplaudes?/ Mi
monologo no aporta nada si estas en silencio (y viceversa)/Esta falta
de auto crítica nos hace mirones de la atrocidad/¿Una subcultura se
atreve a cambiar si solo refleja los mismos errores?/No significamos
nada el uno para el otro, quiero saber porque.
DOC DART/CRUCIFUCKS
Aprecio la oportunidad de comentar
sobre algo que es tan desconcertante como desafiante. Primero, la
etiqueta (punk/hardcore) que se ha utilizado en un intento difuso de
encasillar tanto a bandas como a público, son una fuente de
irritación y alienación para mi. Hubo un tiempo cuando no lo tenía
en mente y era a veces un orgullo ser llamado ‘punk’ La música
era nueva y excitante y la etiqueta al menos me diferenciaba de las
mundanas y a veces enfermizas masas de idiotas que se referían a si
mismos como Americanos. Ahora, la mayoría de las veces, me he
encontrado a mi mismo enfrentado a una masa igualmente mundana y
enfermiza de mocosos, algunos de los cuales se refieren a si mismos
como ‘hardcore punks’ normalmente no están en la mayoría de los
shows pero sus técnicas de llamar la atención sobre si mismos son
prestadas de algunas de las más dementes tradiciones de América:
futbol, moda, los marines y la serie Quency. No sorprende que la
gente que, por otro lado, debería estar interesada en la buena
música, o incluso hambrienta de ella, a veces se aleje de los shows
hardcore deseando de que alguien les hubiese avisado que el circo
estaba en la ciudad.
Para mucha gente, la música es un
potente vehículo de cambio social. Obviamente, hasta ahora ha
funcionado mucho mejor para el gobierno que por una cambio positivo.
Mi sugerencia es que si eres un violento sin sentido, un
exhibicionista pendiente de la moda, cuya primera motivación es
afirmar tu ‘hombría’, por favor solo frecuenta esos shows que
muestran bandas con tu mentalidad (¿necesito hacer una lista de
ellos?) y permítenos al resto transcender esas ridículas etiquetas
(como hardcore) además de vuestros estilos de vida lamentables.
Debería haber más apoyo a una ‘escena’ que valore la
inteligencia, la compasión, la educación, la acción y por encima
de todo, la música creativa. Creo que mucha gente se mostraría más
interesada (yo incluido) en algo positivo y cambiante, además de
diverso, y LIBRE de etiquetas que solo sirven para reprimir y
estereotipar el comportamiento. He visto señales de que esto es
posible en unas pocas ciudades, Madison, Wisconssin son un buen
ejemplo. En lo que a mi me concierne, ‘hardcore’ es otra palabra
para estancarse ¿Podemos llamarlo música si es buena? Eso lo haría
incluso un fenómeno más raro, pero al menos en crecimiento. Fue la
prohibición de la buena música lo que engendró nuestro tan llamado
movimiento; entonces, ¿porque deberíamos aclamarnos a nosotros como
música y desechar el mainstream como ‘hardcore de mierda’? Y
cualquiera de vuestro público que sale de su camino para parecer
duro o pasar 5 horas perfeccionando su aspecto se les podría alentar
a asumir el lugar que les corresponde entre americanos mainstream con
valores tradicionales. Elimina 5 idiotas ignorantes y quizás 10
buenas amigos tomaran su lugar. El ignorante regresara cuando la
inteligencia este ‘de moda’ No te dejes engañar pensando que
tengo esperanza en el futuro porque no es así, pero ¿Cómo puede
alguien rendirse cuando hay tanto en juego? ¿Incluso tener la
sensación de vivir en una jaula y luego preguntarte porque todo
afuera se está deteriorando más rápido que tú?
DAVE/MEET CAFE ZINE
Desde el shock/nihilismo del 77 al
punk con una consciencia política actual ha habido una gran e
importante paso. ‘Odia a Reagan’, ‘odia la política’ son
opiniones honorables, pero debemos tener cuidado de no caer en la
rutina. Ver el problema está muy lejos de la realidad de cambiarlo.
Sentarse y descansar es volverse complaciente y estancado. Las cosas
deben estar constantemente moviéndose hacía adelante. Ir hacía
adelante significa conocimiento, educarnos a nosotros mismos y luego
poner esa información en movimiento. Por ejemplo, MDC sacó un
single sobre las corporaciones multinacionales; en vez de tratar
esto como la última palabra sobre el sujeto, quizás deberíamos ir
corriendo a la librería a por más información. Una vez que haces
esto las cosas se clarifican, empiezas a dejar de lado las bobadas y
descubrir los métodos a su locura. Quizás después de zambullirte
dentro del mundo del mal comportamiento de las multinacionales te
verías inclinado a pintar con spray un edificio de IBM o, mejor aun,
¡tratar de desmantelarlo! Pienso, y no significa que esto sea
derogatorio, que la música no es el foro ideal de conseguir
información pero planta la semilla inicial.
Si piensas que un montón de los
movimientos ‘políticos’ en marcha en este momento son una
completa mierda, probablemente no está muy alejado de la verdad.
¡Hazlo tú mismo! Que, después de todo, es el espíritu del punk.
Ya no compramos discos de Warner, CBS o leemos el NME, Rolling Stone,
etc. buscando información. Si continuamos esforzándonos por la
independencia del orden establecido hay mucho que se puede hacer. Una
última cosa, es importante tener en cuenta que en lo que estamos
involucrados aquí es una subcultura y esto, inherentemente, incluye
alternar valores. Está mal cuando empezamos a adoptar ‘sus’
conceptos sobre moda, sexismo, jerarquías, culto a los héroes,
beneficio, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario